Banda ancha otra vez?

Jueves, 25 Junio 2009

Era el cable, estúpido!

Por fin, se descubrió el problema! y por fin, se solucionó!
Ese problema de hace 2 años, el cual provocó que se interrumpiera la banda ancha por ADSL finalmente se solucionó. El problema era la digitalización de la linea telefónica. La falla estaba ahí y el problema era responsabilidad de Telecom. Ni los filtros, ni los teléfonos ni el modem o el cableado interno de mi casa era el problema… era de Telecom. Ahora estoy en condiciones de tener banda ancha otra vez.

Como lo logré?… tuve que sortear muchos problemas…

Como ya relaté en numerosas ocasiones en diferentes post, no puedo conseguir fibra óptica en mi cuadra. Ninguna empresa está disponible y solamente se dispone de una sola opción para acceder a la banda ancha: Telecom (ADSL). Esta empresa telefónica, es en estas cuadras, la única alternativa como medio de conexión a Internet (a través del cable telefónico). No hay otro medio: el (obsoleto) cable telefónico.

Además de esto, Telecom es un monopolio casi absoluto, pues de hecho, Arnet (que es parte de la misma empresa) es casi la única opción como proveedor (ISP) de Internet. El ISP de la otra empresa telefónica, Speedy, no esta disponible para los clientes de Telecom. Para los clientes de Telecom, Arnet es casi la única opción. Casi la única… pero no la única (hay alguna que otra). Una opción disponible es UOL (ya había sido cliente).

Hace 2 años que no soy cliente de Arnet. Le dí de baja en aquel año, porque el servicio estuvo cortado por un mes (fallaba el enlace digital). Pedí el técnico insistentemente pero nunca me lo mandaron. Como finalmente me harté, le dí de baja. Aunque nunca pude saber cual era el problema. Siempre me quedó la duda si el problema fue resuelto, pues desde ese momento nunca contraté otro servicio de ADSL, quedándome como única alternativa el dichoso dial-up con los proveedores gratis como Alternativa y Fullzero. Así estuve mas de 2 años. Hasta que hace unos días (previa investigación) pedí UOL libre.

UOL libre es un servicio de Internet por banda ancha, sin abono. Es decir, se paga por lo que se consume (hasta un tope de $90). No se consume, no se paga. Es ideal para los que navegan poco (una hora o menos por día). No está mal el plan, ya que si se repitiera el caso (corte por un mes), no pagaría ningún peso.

El problema era la desconfianza en Telecom. Hasta ahora, en mis 3 experiencias pasadas, siempre tuve problemas con esta empresa, pusiera el ISP que pusiera. La desconfianza que tengo para contratar el servicio de ADSL, proviene de este “trauma”. Pero en definitiva, hasta ahora sigo usando el cable telefónico, pero en vez de banda ancha es por dial-up.

Los ISP gratuitos que uso en este caso (Alternativa gratis y Fullzero), también siguen la técnica comercial de “se paga lo que se consume“. Es decir, parte del costo de la “llamada” al ISP, se abona a través de la factura del teléfono. Sin que el cliente tenga que contratar directamente al ISP. Básicamente esto es lo mismo que UOL Libre, solo que en vez de dial-up, es por banda ancha. La única diferencia con el dial-up, es que se necesita “digitalizar” la linea telefónica (con un costo de $50 a cuenta de 1000 minutos). Así pues, después de alguna consulta, me venía bien probarlo.

Además, de esta forma probaría si la digitalización de la linea telefónica se había arreglado o seguía igual que hace 2 años, con el mismo (ignoto) problema. Si se establecía el enlace digital, entonces significaba que el dichoso problema fue arreglado de alguna manera. Si no, entonces significaba que persistía.

Que pasó? Cuando se activó la digitalización seguía el mismo problema: sin enlace digital. Sin digitalización no hay servicio de banda ancha (ADSL). El problema está en el cableado (en el cable que llega a mi casa o en mi instalación domiciliaria). En aquella oportunidad no quisieron (vaya uno saber) mandar un técnico a verificar y me estuvieron entretenido en verificaciones (probé cada teléfono e incluso el modem lo conecté en una casa vecina). No debería hacerlo esto el técnico?

El otro día, UOL me informa que el enlace digital supuestamente estaba “habilitado” (por Telecom), pero en realidad, esto no era cierto, pues yo comprobé que no había digitalización en la linea de mi casa. Supongo que en algún tramo del cableado, la digitalización se pierde. Con esto se comprobó que seguía el mismo problema desde hace 2 años. Bueno, esto mismo se los relaté a UOL, y ellos se encargaron de hacer el reclamo a la empresa (Telecom).

El reclamo se hizo, y luego de que estuvo casi UN DIA sin tono, el cual me hizo pensar lo peor (chau Internet? sin siquiera dial-up? no será esto una represalia?), finalmente empezó a titilar la luz indicadora del modem. Aleluya! Por fin!

En fin, la historia continúa, pero ahora tengo banda ancha con UOL Libre. Aunque no sé si esto será permanente, pues sigo desconfiando de Telecom. Esta vez con este plan, me resguardo de errores y desconexiones: si el servicio se corta, al no haber abono, no se paga.

Desconfío porque por lo visto anteriormente (en las otras experiencias previas) para esta clase de empresas, el cliente nunca tiene razón. La empresa se mandará alguna macana o me dejará tranquilo esta vez? El tiempo lo dirá.

Resultado de la perinola: el cliente NUNCA tiene razón


Por que no tengo Arnet

Lunes, 29 Diciembre 2008

Por que no tengo banda ancha IV

Este es el post final del año, y en el mismo voy a rematar la historia de mi infortunio con la banda ancha (se cumplen casi 20 meses sin banda ancha). Es decir, lo único que me queda para acceder a Internet es el dial-up. Y gracias a que existen Fullzero y Alternativa Gratis, puedo conectarme (el ISP es gratis, solo se paga la llamada telefónica).

Y por que razón solamente tengo esta única opción? Bueno, primero vivo en Argentina. Y aunque vivo en una ciudad tan grande como Buenos Aires y en un barrio residencial de “clase media”, en esta zona en particular, la única alternativa para conectarse a Internet por banda ancha es mediante el ADSL. Y encima con una sola empresa (monopolio): Telecom con Arnet. Otro ISP como Speedy (Telefónica) en la práctica, es imposible. Para mas detalles, leer el post hablando de monopolios.

Esta es la historia:
En marzo del 2006, como estaba harto de esperar a Fibertel, decidí contratar con Arnet. Supuse Arnet – Telecom, es la misma empresa, no voy a tener problemas. Y efectivamente por poco mas de un año, el servicio no tuvo problemas, y la facturación fue correcta. Todo bien (aleluya esto es casi un milagro!), pero…

… en mayo del 2007, se corta la conexión. No hay drama, llamo al servicio técnico y seguro que lo arreglan (pensé)… pero que pasa: HUELGA (huelga de empleados telefónicos). El técnico (que máximo en 3 días vendría) no viene, que espero, reclamo, pasan días, mas huelga, reclamos varios… pasan los días… UN MES!, por supuesto me siguen cobrando religiosamente, por un servicio que no me daban… y seguía la huelga…
Y si, así “cuidan” a los clientes. Uno termina siendo rehén de la empresa (y de sus empleados).

Que no era problema de Arnet, me decían. Era la placa o la conexión, y por supuesto debía ser mi culpa (aca se desconfía del cliente). El técnico ya sea de la empresa telefónica Telecom (el cable) como de Arnet (el servicio), no venía. El reclamo era diario, y no me daban respuesta.

Por supuesto, que como me decían, probé cada una de las conexiones, filtros, teléfonos de mi casa. Como si a mi, me correspondiera esa tarea. Incluso, gracias a un vecino, pude comprobar que el módem andaba correctamente. Es decir, que comprobé todos los aparatos de mi casa.

Según mi hipótesis (que no fue comprobada porque no vino el técnico), el problema era muy probable que fuese de la caja de distribución de la cuadra. Esto se los decía a Arnet, porque ya había pasado antes. Un año antes, el cable que se conectaba a esta caja “estaba medio suelto”, y un técnico (que en esa oportunidad, sí vino) lo había arreglado. Es decir, que tal si era el mismo problema? Por que no prueban ahí, antes?

Pero, me decían que el problema era de la central (la plaqueta), que no hacía falta. Que a lo mejor, era de mi instalación y así con las escusas… Por que no me mandaban el técnico? era una incógnita. UN TECNICO quería!

Y bueno, después de UN MES, dije basta!, me harté!… corté el servicio, lo dí de baja. Eso sí, me seguirían cobrando hasta SEPTIEMBRE! (desde Mayo hasta Septiembre sin servicio).

Aún sin banda ancha, igual, los problemas continúan. Cada tanto el servicio telefónico se corta (ya llevo varios reclamos al 112). Son pequeños cortes, pero que denotan que el problema está en el cable. Es el cable (telefónico)! Pretender que ande bien un servicio “digital” con esas viejas conexiones telefónicas, es pedir demasiado.

Es por esta razón (mas la ausencia de alternativas), que no tengo Arnet (ni ningún otro ISP). Es Telecom estúpido!. No importa que proveedor (ISP) elija, aun con el suyo propio (Arnet es de Telecom). Es lo mismo. Al fin y al cabo, dependen del cable (el cable telefónico).

En fin, un ejemplo mas. Un ejemplo de como las empresas NO invierten en el país. Un ejemplo del país en los cuales gobiernan los progresistas sin progreso.

Espero (aun mantengo la ilusión) que el año que viene la situación, cambie.
Si no, la historia continuará…

Resultado de la perinola: el cliente NUNCA tiene razón


Por que no tengo banda ancha

Miércoles, 2 Enero 2008

Este es mi primer post, y lo quiero dedicar a contar mi experiencia frustrada con un proveedor de Internet (ISP) de banda ancha en la Argentina. Y me refiero a Telecom de Argentina, ya que ésta es la única empresa disponible en mi zona (léase monopólica).

Es decir, ya tengo una primera razón… el monopolio: si
no te gusta esta empresa, no hay otra opción disponible.

Pero, como puede ser posible?… en donde vivo? en algún pueblito perdido?… NO! Vivo en la ciudad mas grande de este país… Buenos Aires!.

Aja! bueno, pero seguro que estoy en un barrio “periférico”, poco poblado y de poca capacidad económica… no?… no?… NO!, pues vivo en Belgrano R (barrio residencial de clase media).

Otros proveedores como Fibertel, Flash cablemodem, Telecentro, Sion, Babilú (existe?)… no llegan a esta “zona maldita”. Aunque en relación a esto, lo trataré en mi siguiente post.

OK, listo… monopolio, Telecom, y? por que no soy cliente, entonces?… por 3 experiencias frustradas, en las que me colmaron la “paciencia” (por decirlo educadamente). Paso a relatar:

1° experiencia: año 2001, mes de diciembre. Accedo a una “promoción” de Ciudad Internet (era cliente en esa época, de dial-up), para probar la “nueva” velocidad de Internet… 256K, por un mes.

La promoción sería sin cargo alguno (instalación y uso) y usaría la conexión telefónica (ADSL) provista por Telecom. Todo bien, pensé, ya que vinieron unos técnicos a casa, a instalarme el módem (yo no tenía idea), agregaron una placa de red (gratis) y configuraron el acceso. Todo perfecto, además de firmar un contrato (que constaba que la promoción era por un mes, con opción a continuar si yo quería).

La utilicé por un mes, me gustó el ADSL, pero decidí no continuar con el servicio. Es decir, lo deje ahí. Termino la experiencia? NO! ahí empezaron mis problemas.

Descubrí que la promoción era sólo de Ciudad Internet (el ISP), pero no de Telecom. Pues al recibir la factura, me encuentro con la desagradable novedad, de que me habían cobrado 2 (DOS) meses adelantados (un mes era la promoción) de la “parte” facturable a la telefónica.

Aja! un servicio… 2 facturas, una en promoción y la otra no. Semanas de quejas, al 112 (reclamé las facturas), hasta que le tuve que dar de baja a la línea asociada.

Conclusión: preferí esperar a que llegue el cablemodem (ya que soy cliente de CableVision). nota: cosa que todavía no ocurre (6 años después).

2° experiencia: año 2004. Ya que no había otra alternativa (para la banda ancha), por fin encuentro un plan acorde a mis necesidades. Contrato con el proveedor UOL, un plan de 40 horas mensuales, es decir “reducido” (no Full).

Pero, otra vez, al recibir la factura de Telecom… sorpresa, me cobran como si fuera Full (completo), por lo tanto mas caro. Quejas a UOL y a Telecom… que una empresa culpa a la otra… resultado: corté por lo sano, cancelé el servicio, chau UOL!

nota: a los 10 minutos (casualidad), de cortado el servicio de banda ancha con UOL, me ofrecen de Arnet (el ISP de Telecom) contratar con ellos… ummm! que raro! lo habrán hecho a propósito? quieren que contrate con Arnet?

Conclusión: esperar un poco hasta que llegue cablemodem…
(je)

3° experiencia: marzo del 2006. como estaba harto de esperar al cablemodem (Fibertel), decidí contratar con Arnet.

Listo, pensé Arnet – Telecom, es la misma empresa, no voy a tener problemas. Llegó la factura y…. sin problemas! (vamos todavía!), unos meses mas… sin problemas. Mitad de año, hago un reclamo, porque no andaba muy bien la línea… y viene un técnico!!, me arregla el problema, todo perfecto!.

Por fin!, tengo banda ancha, sin problemas.!.. hasta que… en mayo del 2007, se corta la conexión. No hay drama, llamo al servicio técnico y seguro que lo arreglan (pensé)… pero que pasa… HUELGA.

El técnico (que máximo en 3 días vendría) no viene, que espero, reclamo, pasan días, mas huelga, reclamos varios… pasan los días… UN MES!, por supuesto me siguen cobrando religiosamente, por un servicio que no me daban… y seguía la huelga…

Basta!, me harté!… corté el servicio, lo dí de baja. Eso sí, me seguirían cobrando hasta SEPTIEMBRE! (desde Mayo hasta Septiembre sin servicio).

Conclusión final: es la empresa (Telecom) estúpido!. No importa que proveedor elija, daba lo mismo! esta empresa está pésimamente manejada y sus empleados dan mucho que desear.

Pero, como era la única posibilidad de tener acceso a la banda ancha no me quedaba otra. Ahora sí, ya no más Telecom.

Es increíble! estoy relatando que una ciudad tan grande como Bs. As., no tiene mas que una sola posibilidad de conexión de banda ancha (en un barrio de clase media!).

Es por esto que este blog, esta “hecho a mano” (a dial-up)… sin videos ni imágenes y en horarios “reducidos”. En fin, algo “normal” en estos lares.

Resultado de la perinola: el cliente NUNCA tiene razón