Por que no tengo Arnet

Lunes, 29 Diciembre 2008

Por que no tengo banda ancha IV

Este es el post final del año, y en el mismo voy a rematar la historia de mi infortunio con la banda ancha (se cumplen casi 20 meses sin banda ancha). Es decir, lo único que me queda para acceder a Internet es el dial-up. Y gracias a que existen Fullzero y Alternativa Gratis, puedo conectarme (el ISP es gratis, solo se paga la llamada telefónica).

Y por que razón solamente tengo esta única opción? Bueno, primero vivo en Argentina. Y aunque vivo en una ciudad tan grande como Buenos Aires y en un barrio residencial de “clase media”, en esta zona en particular, la única alternativa para conectarse a Internet por banda ancha es mediante el ADSL. Y encima con una sola empresa (monopolio): Telecom con Arnet. Otro ISP como Speedy (Telefónica) en la práctica, es imposible. Para mas detalles, leer el post hablando de monopolios.

Esta es la historia:
En marzo del 2006, como estaba harto de esperar a Fibertel, decidí contratar con Arnet. Supuse Arnet – Telecom, es la misma empresa, no voy a tener problemas. Y efectivamente por poco mas de un año, el servicio no tuvo problemas, y la facturación fue correcta. Todo bien (aleluya esto es casi un milagro!), pero…

… en mayo del 2007, se corta la conexión. No hay drama, llamo al servicio técnico y seguro que lo arreglan (pensé)… pero que pasa: HUELGA (huelga de empleados telefónicos). El técnico (que máximo en 3 días vendría) no viene, que espero, reclamo, pasan días, mas huelga, reclamos varios… pasan los días… UN MES!, por supuesto me siguen cobrando religiosamente, por un servicio que no me daban… y seguía la huelga…
Y si, así “cuidan” a los clientes. Uno termina siendo rehén de la empresa (y de sus empleados).

Que no era problema de Arnet, me decían. Era la placa o la conexión, y por supuesto debía ser mi culpa (aca se desconfía del cliente). El técnico ya sea de la empresa telefónica Telecom (el cable) como de Arnet (el servicio), no venía. El reclamo era diario, y no me daban respuesta.

Por supuesto, que como me decían, probé cada una de las conexiones, filtros, teléfonos de mi casa. Como si a mi, me correspondiera esa tarea. Incluso, gracias a un vecino, pude comprobar que el módem andaba correctamente. Es decir, que comprobé todos los aparatos de mi casa.

Según mi hipótesis (que no fue comprobada porque no vino el técnico), el problema era muy probable que fuese de la caja de distribución de la cuadra. Esto se los decía a Arnet, porque ya había pasado antes. Un año antes, el cable que se conectaba a esta caja “estaba medio suelto”, y un técnico (que en esa oportunidad, sí vino) lo había arreglado. Es decir, que tal si era el mismo problema? Por que no prueban ahí, antes?

Pero, me decían que el problema era de la central (la plaqueta), que no hacía falta. Que a lo mejor, era de mi instalación y así con las escusas… Por que no me mandaban el técnico? era una incógnita. UN TECNICO quería!

Y bueno, después de UN MES, dije basta!, me harté!… corté el servicio, lo dí de baja. Eso sí, me seguirían cobrando hasta SEPTIEMBRE! (desde Mayo hasta Septiembre sin servicio).

Aún sin banda ancha, igual, los problemas continúan. Cada tanto el servicio telefónico se corta (ya llevo varios reclamos al 112). Son pequeños cortes, pero que denotan que el problema está en el cable. Es el cable (telefónico)! Pretender que ande bien un servicio “digital” con esas viejas conexiones telefónicas, es pedir demasiado.

Es por esta razón (mas la ausencia de alternativas), que no tengo Arnet (ni ningún otro ISP). Es Telecom estúpido!. No importa que proveedor (ISP) elija, aun con el suyo propio (Arnet es de Telecom). Es lo mismo. Al fin y al cabo, dependen del cable (el cable telefónico).

En fin, un ejemplo mas. Un ejemplo de como las empresas NO invierten en el país. Un ejemplo del país en los cuales gobiernan los progresistas sin progreso.

Espero (aun mantengo la ilusión) que el año que viene la situación, cambie.
Si no, la historia continuará…

Resultado de la perinola: el cliente NUNCA tiene razón


Hablando de monopolios…

Jueves, 8 Mayo 2008

Banda ancha monopólica?

Ya que el gobierno ahora descubrió que hay monopolios en las comunicaciones en argentina (vaya novedad), sería bueno que se siga preguntando por que el proceso de “monopolización” fue creciendo en los últimos tiempos (meses y años).

Para dar un ejemplo, me pregunto:
Si uno quiere banda ancha por ADSL… por que si uno tiene Telefonica debe contratar si o si, a Speedy?
o si uno tiene Telecom, por que lo debe hacer con Arnet?
No estaba prohibido, que te obliguen a comprar un producto, contratando a otro que no quiere?
Por que no puedo contratar al servicio de ADSL que yo quiero? por que no hay alternativas (competencia)?
Y antes, no estaba permitido esta conducta monopólica? ah, no? y entonces quien lo permite ahora?

Aquí cuento mi experiencia (pequeña consulta sobre precios de ADSL)…
* Speedy (Telefónica) + Telecom?
Si uno llama al 0800-2222-468 (Speedy) y pregunta si puede contratar al servicio, siendo cliente de Telecom. Ahí lo derivan a varios números (algunos equivocados) en los que finalmente (0800-333-7733 opc2) le informan que “el servicio fue cancelado por razones técnicas (?) desde hace varios meses para clientes de Telecom“. Es decir, si soy cliente de Telecom, y quiero ADSL, no puedo contratar a Speedy, (Arnet si o sí). Aclaro, que antes no había ninguna restricción “tecnica” que lo impidiera.

* Arnet (Telecom) + Telefonica?
Si se hace lo mismo con Arnet (0800-555-9999), es un poco diferente… hay una restricción mas sutil… diferencia abismal de precios. Supuestamente hay disponibilidad, pero a un costo mucho mas elevado. Y con menos velocidad y opciones (y esto por ahora, talvez en un futuro, ni eso). Es decir, es lo mismo que en el caso anterior… si soy cliente de Telefonica, no puedo elegir Arnet… salvo que quiera gastar demás.

… ver la diferencia en los precios!
Precios Zona 1(Zona Telecom)
Precios Zona 3(Zona Telefonica Capital)
Precios Zona 4(Zona Telefonica Capital y GBA)

Asi, todo queda “entre amigos”. Yo no me meto, con tus negocios, y vos haces lo mismo… los clientes? que se joroben!
Y por que pasa esto?
No será que el gobierno está “en contra” de algunos monopolios? (los que no le conviene), y en cambio, promueve otros (los que sí)? Y por que el gobierno aprobó la fusión de CableVision (+ Fibertel) y Multicanal (Flash) que son las dos empresas mas importantes de TV por cable? no promueve esto el monopolio? Es la misma situación que el ADSL! el cable se está concentrando en pocas manos!

Cual es la razón? Por que no se dejan que afloren nuevas empresas de telefonia, de cable o de internet por fibra óptica?
La verdad es que se está poniendo todo tipo de excusas: trabas en la aprobación del cableado, demoras en la aprobación del triple play, para frenar la competencia en las comunicaciones tanto de cable o de Internet… porque la verdad es muy simple: el gobierno no tolera la falta de control de la información (como todo gobierno autoritario), no tolera la libertad de prensa que no pase por los monopolios en los que sí controla.

Por supuesto, aquí se da como en la prostitución (un juego de conveniencias), los monopolios son usados y promovidos por el gobierno, pero las empresas también lo usan a este. Y cuando no hay dinero, o alguno se rebela… adiós negocio. Oh, hay monopolios! y a quien le conviene? quien los uso? el cliente? desde luego que no!

Entonces, por que ahora hay menos competencia en banda ancha / cable en la argentina?
Las empresas se reparten la torta (clientes cautivos) ya que no quieren invertir, ni les interesa competir ni arriesgar, porque no se puede hacer nada sin que el gobierno se meta y pida su tajada (y por supuesto, que son cómplices del mismo).

En fin, un capitulo mas del “desprogreso” de la argentina. Algo lógico, si uno se da cuenta que este país no importan los intereses de los clientes… lo único que importa son los intereses de la “banda que gobierna de turno”.

Resultado de la perinola: el cliente NUNCA tiene razón