Tren bala o lamparitas?

La realidad dual

Si uno juzga superficialmente la política de este país, notará con extrañeza cuanto contraste hay en las visiones o el porque las explicaciones son totalmente contradictorias para una misma realidad.

Así es en el caso de nuestra “crisis energética“. Que existe o no, que hay escasez o no, que los precios altos o bajos, etc. Uno puede tener una explicación para cada cosa, lo que no puede es explicar lo mismo y lo contrario.

Si hay escasez energética, hay que ahorrar. Puesto que el producto (energía) es escaso, sube de precio, se castiga el derroche, se premia el ahorro (bajo consumo) y se alienta la oferta de energía (generación) en vez del consumo. Esta es una explicación razonable.
Ahora, si no hay escasez, no es necesario ahorrar. Ya que el producto es suficiente, no aumenta el precio y no es necesario incentivar el ahorro o la oferta mas alla de lo normal. Esta es otra explicación razonable.

Lo que no es razonable es mezclar las explicaciones, según me toca o no. Hay o no hay?
Hay escasez, entonces hay que ahorrar incentivando la compra de lamparitas de bajo consumo?
o nos sobra energía y promovemos un tren bala? en que quedamos? A que se deben semejantes contradicciones?

Contradicciones? claro, como dije, esto es si se lo juzga “superficialmente”. En realidad, estas contradicciones no tienen nada nuevo, paso a relatar:

- Los dolares son para “nosotros”. La gente pesos (devaluados)
- La flota de aviones presidencial para nosotros. La gente, que se amontone en los aeropuertos
- Los créditos que no pagamos son nuestros. Los depósitos de la gente son “virtuales”
- a nosotros no nos juzga nadie, en cambio, a “los otros” los perseguimos hasta la carcel (a los enemigos ni justicia)
- nosotros mandamos la guita afuera. La gente: cuidado de sacar la plata!
- Nosotros viajamos en helicóptero. La gente, en colectivo o que sufra los cortes de calle/rutas
- Nosotros tenemos juvilaciones de privilegio. La gente, que elija entre estatal o “privada”, total la plata la disponemos nosotros, igual
- Nosotros tenemos guardia y custodia personal. La gente, que se arregle con los chorros
- Nosotros podemos prometer, mentir, robar, etc., total la gente nos sigue votando lo mismo
- Nosotros tenemos luz y gas. La gente que compre lamparitas truchas y que compre garrafas y si tiene gas, bajale la presión
- Nosotros tenemos el tren bala. La gente, que viaje como vacas en los trenes del conurbano
(la lista continúa)

Contradicciones? …no! son las mismas “explicaciones” de los mismos tipos, en distintas circunstancias. Para mi, esto sí que tiene lógica. La lógica de defender los mismos intereses: los de ellos (y si tienen éxito!).

nota: nosotros, nosotros… quienes serán?

Resultado de la perinola: mas de lo mismo…

Progresistas sin progreso

BACK TO THE PAST (Volver al pasado)

Es notable comprobar como los portadores de una idea se pueden lograr confundir tanto, que fracasan en lo mas importante: el objetivo. Así es el caso de “nuestros progresistas”. Un sector político, que nada hace por lograr un verdadero progreso del país. Al contrario, mas bien, buscan (o añoran) un progreso pasado, o una “modernidad” antigua… contadictorio, no?

Creer que el mundo moderno, es igual o se puede juzgar de acuerdo a una realidad de hace treinta o cuarenta años, no es de progresistas, mas bien es de conservadores. Creer que el sector mas dinámico es la industria, despreciar el avance tecnológico (especialmente en las comunicaciones), quedarse en la economía nacional-populista-devaluatoria, no es de progresistas, es de retrógrados.

Es la industria cerrada, no competitiva, ineficiente, la que no solamente paga malos salarios sino que traslada su ineficiencia a los demás sectores, con su continua prédica devaluatoria. A menudo, los sectores mas dinámicos (los servicios), son los que mas valor agregan. Tiene sentido, que éstos últimos, simpaticen con los primeros?

El progreso actual, es ejemplificado con la formula de 2×2: doble mejor, a la mitad de precio. Todo un aluvión tecnológico, que cada vez es mas accesible, mas posibilidades ofrece, y que mas empleo produce. Todo relacionado con el valor agregado, que es mas codiciado: el conocimiento y la creatividad. Que tiene que ver esto, con el trabajo repetivivo y manual, producto de la revolución industrial?

Este gobierno, es la continuación de “esta cultura”, y que explica la decadencia de seis décadas. La cultura del “no progreso”, pero con la característica extraña de llamarse a sí mismos, “progresistas”. No hay reformas hacia adelante, ni visión o proyecto alguno. Asimismo, están atados a prejuicios ideológicos y éticos que les impide ver la realidad actual: el progreso actual provino de la tecnología, no de la política.

Por esto, es que desprecian al conocimiento (especialmente la técnica y la matemática), desprecian los sistemas abiertos, descentralizados y se aferran a una explicación maniquea del mundo, que separa a buenos y malos. Para ellos, la única “modernidad” son las ciencias sociales. Pero éstas, aún ahora, tienen nuevas teorías. Así pues lo único que creen como moderno son lo que aprendieron cuando eran jóvenes. Toda una realidad desactualizada, y a estas alturas, errónea.

Pero claro, en esto, se confirma la regla: todo hombre se justifica a sí mismo. Si en la juventud de “nuestros progresistas”, eran para su época “modernos”, ahora NO LO SON. Al contrario, añoran tanto esa época (pasada), que se convierten en lo que detestaban de sus padres, unos verdaderos reaccionarios. Pero esta vez, con un agravante, cohartan el posible progreso de sus propios hijos, en el período de la humanidad que mayor progreso material está experimentando.

Toda una generación de malos hijos y malos padres. Una generación que no tolera, haber estado equivocada. Tanto no lo soporta, que prefiere volver al pasado, despreciar este presente (el mundo está equivocado, dicen) y augurar futuros apocalípticos… en fin: todos unos progresistas, sin progreso.

Resultado de la perinola: la idiotez al poder!

Hágase la luz!

Despues de estos días de insoportable calor y oscuridad (léase apagones), finalmente se hizo la luz!. Si, ahora está todo mas claro… nuestros gobernantes creen que el pueblo es estúpido. Y cada vez lo creen con mas fuerza. Ya que las “frases” que encuentran para explicar la realidad (que muestra su incapacidad de gobernar) son cada vez mas hilarantes (causan carcajadas). O son de un cinismo mayúsculo o realmente piensan que el pueblo argentino es capaz de “tragarse cualquier cosa”.

Nuestro jefe de gabinete actual (Alberto Fernandez), a raiz del casi colapso del sistema energético y sus innumerables cortes, que afecto a miles de hogares en la Capital Federal, ha dicho: “somos víctimas de nuestro propio exito“.
Según esta “explicación”, el crecimiento económico genera desabastecimiento de los productos (en este caso electricidad)!… yo me pregunto, como harán los otros paises para sortear esta dificultad, que impone el progreso? como se hace? no será mejor la recesión o el estancamiento? al fin y al cabo, en la edad media, no había problemas de abastecimiento eléctrico…

Pero claro, que antecedentes tiene esta “filosofía”?… acaso un tal Duhalde (expresidente), no dijo anteriormente, que “estamos condenados al éxito”?…Si?, y para que lo dijo? para justificar una megadevaluación (200%), pesificación (cambio compulsivo de moneda) y confiscación de depósitos!. Total, rompamos todo, que igual la vaca sigue dando leche!

Ahora la historia se repite, parece que hay una relación: peor se gobierna, y mas estupideces se dicen. Pero, no tengo que preocuparme, seguro que el pueblo argentino castigará a los malos gobernantes… o no?… no?,… o, acaso no tendrán razón?

Resultado de la perinola: la idiotez al poder!

Camioneros si, arquitectos no

(la consecuencia de las devaluaciones)

En una sociedad moderna (globalizada e informatizada), debería primar (parte superior de la escala de valores) el conocimiento, en vez del trabajo manual (los profesionales universitarios en vez del operario industrial). No son conceptos antagónicos, ya que aún hay muchas actividades manuales en los que no se requiere mucho conocimiento, pero éstas tienden a ser reemplazadas por máquinas o por trabajadores poco rentados.

Por eso, es mucho mas lógico suponer que las sociedades actuales cada vez mas, promueven actividades que generan o son generadas por el uso de la información y la creación de contenidos. Las actividades mas rentadas son las que socialmente tienen mas valoración social, ya sea porque sus funciones son mas importantes (abogado, médico) o porque sus resultados son mas codiciados (un cantante de rock o estrella de cine).
Pero que sucede cuando, aun en estas circunstancias, en este mundo post-moderno, prevalecen los valores contrarios? o cuando la escala está “al reves”?

Cuando lo que gobierna es el poder de la fuerza bruta (léase mafia), lo “políticamente correcto”, es el privilegio de la la ignorancia y el desprecio por el mérito, y cuyo resultado mas palpable es la distorsión de los valores de una sociedad, que pretende progresar.

Hugo Moyano (lider sindical de los camioneros), “encarna” muy bien esta última realidad. La realidad del uso (y abuso) de la fuerza bruta (bruta en mas de un sentido). nota: y no lo juzgo como lider de su sindicato, de hecho, logra lo que se propone.
Lo que me refiero es que cuando una sociedad (los individuos en su conjunto) valora en términos de salario mucho mas a un camionero que a un profesional (educado en una universidad y con funciones mas importantes)… está optando por otra escala de valores (opuesta a la primera).

Y cual es origen de esta escala de valores contraria? muy sencillo: la cultura inflacionaria (a).
La inflación, es el síntoma de la no aceptación de la verdad, es el “imperio de la mentira”. Uno de los efectos obvios son los precios, incluidos los salarios (valoración social de un empleo).

En “esta realidad” el que emplea la fuerza, es el que prevalece… asi entonces, ¿que fuerza tiene un ingeniero o publicista? puede imponer algo? como se impone por la fuerza el conocimiento que posee o el fruto de su talento? con huelgas?

Por eso es que quiero desmentir un mito: la inflación perjudica a los asalariados. Mentira!, perjudica a “algunos” (a la mayoría) de los asalariados. A ciertos gremios los beneficia “un poco de inflación” (por lo menos a corto plazo). Estos gremios son los que pueden causar mas daño (cortar rutas, como los camioneros) o provienen de los sectores industriales protegidos (y beneficiados por las devaluaciones).

Pero como la mayoria de los empleos provienen de los servicios (servicio=salario) a menudo, y bien comprobado está, lo que sucede que luego de una devaluación: se ven distorsionados sus valores. No con respecto al valor antes de la devaluación (ej. con respecto al dolar), sino con respecto a los otros empleos.

Así, se empieza con la distorsión de los valores… los empleos que provienen del sector de los servicios (profesionales, comerciantes, artistas, maestros, empleados de oficina, etc.), son los que pierden mas. Y mucho mas a la larga, ya que a ser repetitivo el “ciclo devaluatorio”, cuando logran recuperar el estandar anterior… vuelta a empezar: otra devaluación.

Por último, uno puede elegir lo que sea, pero lo que no puede es eludir las consecuencias de lo que elige…
Es esta escala de valores un buen ejemplo a seguir para una sociedad que quiere progresar? a mi no me quedan dudas… NO.

notas:
Este artículo (M’hijo el dotor), escrito por Fernando Iglesias, ejemplifica mucho mas claramente, el contraste entre estas dos escalas de valores.

(a) por supuesto que tambien influyen (talvez mas) la falta de competencia (léase monopolios) y la aislación comercial de un pais. Y aqui recalco algo: no es la educacion el problema, es la falta de valoración social de la educación, que son dos cosas distintas.

Resultado de la perinola: no pregunte, no conteste, no se meta, callese!

La politica de la cigarra y el colchon

Una de las tendencias que tienen los políticos gobernantes de este pais, es la recurrente insistencia en no aprovechar las oportunidades de progreso o cambio, para dilapidarlas en esfuerzos inútiles. No me importaría, a no ser que esto tiene influencia tanto en mi, como en los demas ciudadanos (?) de este pais. El resultado es muy comprobable: el ingreso per capita es el mismo ahora, que hace 30 años. Ademas, desde hace casi 60 años que la Argentina retrocede respecto a otras naciones.

Esta “política” me recuerda a la la fábula de “la cigarra y la hormiga“… En ésta se relataba como, en el verano, la hormiga era la que trabajaba y procuraba juntar todo el material posible (comida y abrigo), mientras la cigarra holgazaneaba y se burlaba del “trabajo arduo” de la hormiga. Claro, el clima en el verano era cálido, mas propicio para “el vivir bien”, no parecía adecuado trabajar bajo el sol. Pero eso, era la apariencia… las hormigas son muy trabajadoras, y lo hacen para sobrevivir, la vagancia no es una opción.
Y que es lo que muestra está fábula? es una simple descripción entre dos conductas posibles? no, porque las consecuencias de las dos conductas tienen una clara diferencia: la hormiga logra sobrevivir en el invierno, con la provisión de abrigo y comida recolectada, en cambio, la cigarra se muere de frío y lamenta el “tiempo perdido” que no ha invertido anteriormente.

Y esta es la conducta recurrente de nuestros gobernantes, a lo largo de varias décadas. Depender del clima (como ahora) y los recursos que la naturaleza provee. Pero cuando cambia la tendencia, no se hace otra cosa que lamentarse de nuestra “mala suerte” (si no es que le echan la culpa a otro).

Otra variante de los mismo es “la política del colchon“, a menudo asociada a las devaluaciones. Es parte de la misma historia, como no se quiere “arriesgar” y aplicar politicas que conduzcan al progreso del pais, los políticos adoptan paliativos (o disfrazar la realidad), para evitar los requerimientos del crecimiento (esfuerzo previo). Es mejor “tirar la pelota hacia adelante”, devaluar la moneda (el colchon), no competir con el mundo, aislarse y repartirse la renta (la eterna lucha por la renta)…
Bueno, esto, hasta que se agote el colchon o venga el invierno… y vuelta a empezar (otro colchon).

Y así estamos como país, en el sube y baja (en realidad, estancamiento)… dependiendo de cuan “benigno” sea el clima (y el precio de la soja).

nota: he aprendido, que el desarrollo personal, no depende únicamente del esfuerzo individual, sino que hay factores “intangibles” como el credito y la reputación, la seguridad, las conductas y escalas de valores comunes, la armonía y el reconocimento social, que no tienen precio, y constituyen el entorno por donde tendrá que transitar ese desarrollo. Su valor es inmensurable y repercute en las posibilidades de cada individuo que habita cada pais.
Esto significa que los gobernantes y la cultura de valores comunes, influyen concretamente en la vida personal de cada uno. Fijan un estandar y un marco en el cual, cada individuo se puede desarrollar. Es mucho mas dificultoso progresar cuando los gobernantes dilapidan las oportunidades de progreso del conjunto… casi seguro que pierden todos (bueno, menos los gobernantes).

Resultado de la perinola: mas de lo mismo…

Mucha publicidad y poco cable

Una de las tantas cosas extrañas que se ven en este pais (no se si es comun en otros), es la extraña costumbre de publicitar algo que no está disponible.

“Compre esto!… llame ya!, que se agota”
“Pasese al nuevo plan, que es mucho mejor”
“Cablevision: La nueva televisión digital”
Aja! sí, esto me interesa… esta disponible en mi zona?
A ver, a ver… bueno, no. Lo lamento, señor.
Sabe Ud., en que tiempo va a estar disponible?
No señor, esa información no la tengo. Nuestra empresa esta expandiendo el “radio de cobertura” (?) todos los meses. Es posible que proximante lleguemos a su hogar.
Pero yo soy cliente desde hace 20 años… tengo prioridad para las nuevas instalaciones?
No sabría decirle, lo lamento.

En realidad, esta conversación (o parecida) la tuve hace varios años. Pero con Fibertel (empresa asociada a Cablevision). Y de esto ya van 5 o 6 años (y sigue no disponible) … la realidad se repite. Claro, mucho tiene que ver la realidad monopólica del mercado de cable en este país.
Es notable la extraña coincidencia que hay entre la desidia en la oferta, la falta de inversiones, precios altos y el monopolio… vienen de la mano. Bueno, a decir verdad, lo mas extraño es lo cómodo que algunos se sienten con el monopolio… ese “gustito” a control que tiene. Eso de “a mi, si, pero a mi vecino, no”…. ah, que placer!

Mientras tanto, estas empresas “ofrecen” (esto si que es entre comillas) productos a pocos (mercado cautivo como le dicen), bien caros, por supuesto… y los otros clientes (que pagan tambien), que vean las publicidades (que tanto!)…
Que si son clientes fieles (viejos pagadores y sin deudas), eso no tiene importancia… no vaya a ser que abunde la oferta y bajen de precio! No señor, precios bajos y productos abundantes… eso si que es pecado!

En donde pasa esto? en la ciudad de Buenos Aires (ciudad mas grande del pais)… pero a no sorprenderse, estas “empresas” no aplican nada mas que “cuidar su quintita” (una costumbre muy difundida). Una costumbre que da como resultado que se prefiera vender menos (menos ingresos) a la posibilidad de ofrecer abundantemente los productos (mas ventas = mas ganancias). Esto lo ví varias veces…

Yo, por lo tanto sigo esperando llegar al siglo XXI… Cablevisión digital? yo no lo veo.
nota: menos mal, que Internet no es un producto argentino.

Resultado de la perinola: todos sacan… todos pierden

Por que no tengo banda ancha

Este es mi primer post, y lo quiero dedicar a contar mi experiencia frustrada con un proveedor de Internet (ISP) de banda ancha en la Argentina. Y me refiero a Telecom de Argentina, ya que ésta es la única empresa disponible en mi zona (léase monopólica).

Es decir, ya tengo una primera razón… el monopolio: si
no te gusta esta empresa, no hay otra opción disponible.

Pero, como puede ser posible?… en donde vivo? en algún pueblito perdido?… NO! Vivo en la ciudad mas grande de este país… Buenos Aires!.

Aja! bueno, pero seguro que estoy en un barrio “periférico”, poco poblado y de poca capacidad económica… no?… no?… NO!, pues vivo en Belgrano R (barrio residencial de clase media).

Otros proveedores como Fibertel, Flash cablemodem, Telecentro, Sion, Babilú (existe?)… no llegan a esta “zona maldita”. Aunque en relación a esto, lo trataré en mi siguiente post.

OK, listo… monopolio, Telecom, y? por que no soy cliente, entonces?… por 3 experiencias frustradas, en las que me colmaron la “paciencia” (por decirlo educadamente). Paso a relatar:

1° experiencia: año 2001, mes de diciembre. Accedo a una “promoción” de Ciudad Internet (era cliente en esa época, de dial-up), para probar la “nueva” velocidad de Internet… 256K, por un mes.

La promoción sería sin cargo alguno (instalación y uso) y usaría la conexión telefónica (ADSL) provista por Telecom. Todo bien, pensé, ya que vinieron unos técnicos a casa, a instalarme el modem (yo no tenía idea), agregaron una placa de red (gratis) y configuraron el acceso. Todo perfecto, además de firmar un contrato (que constaba que la promoción era por un mes, con opción a continuar si yo quería).

La utilicé por un mes, me gustó el ADSL, pero decidí no continuar con el servicio. Es decir, lo deje ahí. Termino la experiencia? NO! ahí empezaron mis problemas.

Descubrí que la promoción era sólo de Ciudad Internet (el
ISP), pero no de Telecom. Pues al recibir la factura, me
encuentro con la desagradable novedad, de que me habían cobrado 2 (DOS) meses adelantados (un mes era la promoción) de la “parte” facturable a la telefónica.

Aja! un servicio… 2 facturas, una en promoción y la otra no. Semanas de quejas, al 112 (reclamé las facturas), hasta que le tuve que dar de baja a la línea asociada.

Conclusión: preferí esperar a que llegue el cablemodem (ya que soy cliente de CableVision). nota: cosa que todavía no ocurre (6 años después).

2° experiencia: año 2004. Ya que no había otra alternativa (para la banda ancha), por fín encuentro un plan acorde a mis necesidades. Contrato con el proveedor UOL, un plan de 40 horas mensuales, es decir “reducido” (no Full).

Pero, otra vez, al recibir la factura de Telecom… sorpresa, me cobran como si fuera Full (completo), por lo tanto mas caro. Quejas a UOL y a Telecom… que una empresa culpa a la otra… resultado: corté por lo sano, cancelé el servicio, chau UOL!

nota: a los 10 minutos (casualidad), de cortado el servicio de banda ancha con UOL, me ofrecen de Arnet (el ISP de Telecom) contratar con ellos… ummm! que raro! lo habrán hecho a propósito? quieren que contrate con Arnet?

Conclusión: esperar un poco hasta que llegue cablemodem…
(je)

3° experiencia: marzo del 2006. como estaba harto de esperar al cablemodem (Fibertel), decidí contratar con Arnet.

Listo, pensé Arnet - Telecom, es la misma empresa, no voy a tener problemas. Llegó la factura y…. sin problemas! (vamos todavía!), unos meses mas… sin problemas. Mitad de año, hago un reclamo, porque no andaba muy bien la línea… y viene un técnico!!, me arregla el problema, todo perfecto!.

Por fín!, tengo banda ancha, sin problemas.!.. hasta que… en mayo del 2007, se corta la conexión. No hay drama, llamo al servicio técnico y seguro que lo arreglan (pensé)… pero que pasa… HUELGA.

El técnico (que máximo en 3 días vendría) no viene, que espero, reclamo, pasan días, mas huelga, reclamos varios… pasan los días… UN MES!, por supuesto me siguen cobrando religiosamente, por un servicio que no me daban… y seguía la huelga…

Basta!, me harté!… corté el servicio, lo dí de baja. Eso sí, me seguirían cobrando hasta SETPIEMBRE! (desde Mayo hasta Septiembre sin servicio).

Conclusión final: es la empresa (Telecom) estúpido!. No importa que proveedor elija, daba lo mismo! esta empresa está pesimamente manejada y sus empleados dan mucho que desear.

Pero, como era la única posibilidad de tener acceso a la banda ancha no me quedaba otra. Ahora sí, ya no más Telecom.

Es increíble! estoy relatando que una ciudad tan grande como Bs. As., notiene mas que una sola posibilidad de conexión de banda ancha (en un barrio de clase media!).

Es por esto que este blog, esta “hecho a mano” (a dial-up)… sin videos ni imágenes y en horarios “reducidos”. En fin, algo “normal” en estos lares.

Resultado de la perinola: el cliente NUNCA tiene razón