Hablando de monopolios…

Banda ancha monopólica?

Ya que el gobierno ahora descubrió que hay monopolios en las comunicaciones en argentina (vaya novedad), sería bueno que se siga preguntando por que el proceso de “monopolización” fue creciendo en los últimos tiempos (meses y años).

Para dar un ejemplo, me pregunto:
Si uno quiere banda ancha por ADSL… por que si uno tiene Telefonica debe contratar si o si, a Speedy?
o si uno tiene Telecom, por que lo debe hacer con Arnet?
No estaba prohibido, que te obliguen a comprar un producto, contratando a otro que no quiere?
Por que no puedo contratar al servicio de ADSL que yo quiero? por que no hay alternativas (competencia)?
Y antes, no estaba permitido esta conducta monopólica? ah, no? y entonces quien lo permite ahora?

Aquí cuento mi experiencia (pequeña consulta sobre precios de ADSL)…
* Speedy (Telefónica) + Telecom?
Si uno llama al 0800-2222-468 (Speedy) y pregunta si puede contratar al servicio, siendo cliente de Telecom. Ahí lo derivan a varios números (algunos equivocados) en los que finalmente (0800-333-7733 opc2) le informan que “el servicio fue cancelado por razones técnicas (?) desde hace varios meses para clientes de Telecom“. Es decir, si soy cliente de Telecom, y quiero ADSL, no puedo contratar a Speedy, (Arnet si o sí). Aclaro, que antes no había ninguna restricción “tecnica” que lo impidiera.

* Arnet (Telecom) + Telefonica?
Si se hace lo mismo con Arnet (0800-555-9999), es un poco diferente… hay una restricción mas sutil… diferencia abismal de precios. Supuestamente hay disponibilidad, pero a un costo mucho mas elevado. Y con menos velocidad y opciones (y esto por ahora, talvez en un futuro, ni eso). Es decir, es lo mismo que en el caso anterior… si soy cliente de Telefonica, no puedo elegir Arnet… salvo que quiera gastar demás.

… ver la diferencia en los precios!
Precios Zona 1(Zona Telecom)
Precios Zona 3(Zona Telefonica Capital)
Precios Zona 4(Zona Telefonica Capital y GBA)

Asi, todo queda “entre amigos”. Yo no me meto, con tus negocios, y vos haces lo mismo… los clientes? que se joroben!
Y por que pasa esto?
No será que el gobierno está “en contra” de algunos monopolios? (los que no le conviene), y en cambio, promueve otros (los que sí)? Y por que el gobierno aprobó la fusión de CableVision (+ Fibertel) y Multicanal (Flash) que son las dos empresas mas importantes de TV por cable? no promueve esto el monopolio? Es la misma situación que el ADSL! el cable se está concentrando en pocas manos!

Cual es la razón? Por que no se dejan que afloren nuevas empresas de telefonia, de cable o de internet por fibra óptica?
La verdad es que se está poniendo todo tipo de excusas: trabas en la aprobación del cableado, demoras en la aprobación del triple play, para frenar la competencia en las comunicaciones tanto de cable o de Internet… porque la verdad es muy simple: el gobierno no tolera la falta de control de la información (como todo gobierno autoritario), no tolera la libertad de prensa que no pase por los monopolios en los que sí controla.

Por supuesto, aquí se da como en la prostitución (un juego de conveniencias), los monopolios son usados y promovidos por el gobierno, pero las empresas también lo usan a este. Y cuando no hay dinero, o alguno se rebela… adiós negocio. Oh, hay monopolios! y a quien le conviene? quien los uso? el cliente? desde luego que no!

Entonces, por que ahora hay menos competencia en banda ancha / cable en la argentina?
Las empresas se reparten la torta (clientes cautivos) ya que no quieren invertir, ni les interesa competir ni arriesgar, porque no se puede hacer nada sin que el gobierno se meta y pida su tajada (y por supuesto, que son cómplices del mismo).

En fin, un capitulo mas del “desprogreso” de la argentina. Algo lógico, si uno se da cuenta que este país no importan los intereses de los clientes… lo único que importa son los intereses de la “banda que gobierna de turno”.

Resultado de la perinola: el cliente NUNCA tiene razón

El pais es Cromagnon!

El gobierno de los irresponsables

El gobierno no es responsable (dicho del ministro del interior).
Claro que no es responsable del humo!… no es responsable de la seguridad en el futbol, de los accidentes de tránsito, de los piquetes, de la inflación, de la ausencia de crédito, de los escraches, de la violencia callejera, de las elecciones truchas, de la lentitud (o falta) de justicia, etc, etc. … Nada de esto es responsabilidad del gobierno!… porque no son otra cosa que irresponsables.

La seguridad, la salud, la educación, la defensa y la justicia, no son “asuntos” importantes. Lo importante son las apariencias. Que se dice en los diarios? Hay humo? si?, entonces, quien es el culpable? nosotros no, nosotros, argentinos!

El humo irrespirable que soporto en estos dias, no es un problema nuevo: es desde hace casi diez días atras. Según reportes anteriores, los focos de incendios eran pocos. Y que se hizo en esos días? nada. Por que? porque no eran tapa de diario. Ahora si, pero es muy tarde para actuar: los focos de incendio se multiplicaron y la acción reparadora es casi imposible. Ahora dependemos del viento y de la lluvia.

Esto me recuerda a la tragedia de Cromagnon. Que fue Cromagnon? el ejemplo perfecto que desnuda las prioridades que tiene la “clase gobernante”: cuidar las apariencias, y protegerse a ella misma.
Los casi 200 jovenes, que murieron asfixiados en un local que se realizaba un concierto musical, eran culpa de algún policia corrupto que aceptaba coimas. No de los funcionarios. Ellos no eran responsables. Ni siquiera, el dueño del local (amigo del jefe de gobierno, de ese entonces) era responsable de la tragedia… eran los padres o como en un momento se insinuó, (y se llegó a culpar) algún chico muerto.

Como van a ser culpables, si son requete buenos?… ellos son los buenos que nos defienden de los malos, que son los culpables de las tragedias!… los malos son los culpables. Quienes son los malos? ah, eso depende… varía según sea el caso, pero seguro que son los “contreras” al gobierno.
Pobres! no?… y encima los critico? que desagradecido que soy!

Así, gobiernan. O NO GOBIERNAN, mejor dicho. NO RESUELVEN PROBLEMAS, BUSCAN CULPABLES. Toda accion, es meramente discursiva. Tergiversan la realidad (mostrada), como si los gobernados fueran estúpidos o ignorantes que no se dan cuenta de la mentira. Aunque, algo de razón tienen, el pueblo argentino se traga cada cosa! y no castiga nunca, encima!

O no será que el gobierno mando a crear una cortina de humo para tapar lo del campo y los alcahuetes lo interpretaron literalmente? (algunos campos incendiados son terreno fiscal).

nota: este es mi primer post, luego del “período de duelo”… todavía no ando de mucho ánimo, pero estos estúpidos que nos “gobiernan” me sacan de las casillas… algo tengo que decir o me vuelvo loco.

Resultado de la perinola: la idiotez al poder!

de duelo…

A raiz de la pérdida de uno de mis seres mas queridos, expreso mi dolor y pena mas profunda, la cual en estos dias no estoy de animo de escribir nada. Esta es también, la causa por la cual casi no publiqué posts en los últimos dos meses.

La razón de este blog, es la de expresar mi testimonio sobre los distintos aspectos de la vida, política, filosofía, economía, etc. , tanto personales como de mi entorno. Pronto, retomaré  esta costumbre… porque la vida continúa.

Que bolu, que bolu!

Publicidades idiotas

El hecho de vivir en este país, hace que la capacidad de asombro que uno tiene no se agote nunca. Me refiero, a que aquí se prefiere hacer todo lo contrario a lo que corresponde hacer. Por ejemplo, insultar a un cliente para venderle, es por lo menos extraño.

La reciente publicidad de Fibertel / Cablevision “que bolu, que bolu” (Promoción Verano 2008), a la que “anima” a contratar el servicio mediante… “no seas bolu, mira lo que te ofrecemos“, es de todo lo que he visto lo peor de lo peor, en marketing.

Claro, no es la única empresa que emplea la misma táctica (tratar de estúpido al cliente), tambien lo hacen los mismos políticos… les mienten en la cara y los votan lo mismo. Es muy sencillo, aplicar la misma estrategia… o acaso no son los mismos “tipos” que votan, compran, venden, discuten, manejan y viven exactamente de la misma manera?… no lo hacen de forma estúpida?
Entonces, que diferencia hay en venderles una propuesta política, un champú o un servicio de cable?

Pero, por que afirmo que esta publicidad es la peor que he visto? Sencillo: porque no es engaño… ES MENTIRA! (comprobada por mí). No es cierto, que la empresa Cablevision / Fibertel ofrezca ningún servicio nuevo. De hecho, prefieren hacer publicidades EN VEZ del servicio.

Primero, porque los cables no están, no se invierte, no se expande y NO INFORMAN.
Segundo, porque SON MONOPOLIO, no tienen incentivos, NO COMPITEN y porque priorizan el mercado cautivo y pequeño de pocos clientes, a los que pueden cobrar caro.
y tercero porque es evidente que no entienden una máxima para tener exito en los negocios: “la oferta hace la demanda“. Es decir, hagan las ofertas concretas, y la demanda será automática. O dicho de otra manera, pongan los cables, y después reciban los pedidos.

O no será que Cablevision espera que el gobierno les dé una señal sobre que sistema va a elegir en el mercado de las comunicaciones digitales? (Telefónicas o Cable). En ese caso, que esperen tranquilo… a este gobierno, no les interesa en lo mas mínimo la tecnología.
Mientras tanto, no invierten nada, hacen publicidades idiotas (para clientes estupidos), total, estan en Argentina (el reino de la mentira).

Entonces el “que bolu”, significa “que bolu que somos!“

Resultado de la perinola: el cliente NUNCA tiene razón

Por que no tengo Fibertel

Por que no tengo banda ancha (II)

Luego del primer post que hice sobre el tema, ahora voy a relatar el porque no tengo Fibertel (o cualquier otro proveedor de Fibra óptica / Cablemodem).

Desde hace casi 20 (VEINTE) años que soy cliente de CableVision (desde el año 1988). Siempre pagué en tiempo y forma, es decir, soy un cliente fiel y cumplidor. Pero a pesar de ello, vivo en una “zona de exclusión” digital.

Esto es así, porque aparentemente, la nueva “CableVision Digital” no me tiene entre sus planes. No entiendo las razones de esta situación, por la cual no me llega la digitalización del cable (en este caso, Fibertel). Esto lo vengo reclamando desde hace mas de 5 (CINCO) años, sin respuesta alguna de parte de la empresa.

En esta zona hay de todo… desde embajadas, chalets, un club de rugby, alguna que otra mansión, edificios en altura, comercios, escuelas, alguna que otra industria (ej. panadería) y por supuesto, residencias. Es decir, una zona NADA DESPRECIABLE.

También hice mis averiguaciones con otras empresas de Cable o Fibra óptica: Multicanal, Telecentro, Sion, pero en todas ocurre lo mismo… no llegan a la “zona de exclusión” (que raro, no?).

¿Se puede creer que en esta zona de la ciudad de Buenos Aires, no se tenga acceso a la fibra óptica?
La UNICA conexión a Internet (de banda ancha) diponible aquí, es el ADSL provisto por Telecom… (UNA SOLA EMPRESA!!). Si uno quiere televisión digital, la UNICA disponible es DirectTV (UNA SOLA OPCION!!).

Para colmo de males, la distribución del cableado de fibra óptica, hace que se produzcan situaciones extrañas: al haber cuadras “habilitadas” y otras no, puede pasar que un vecino tenga fibertel, y el de “al lado”, no. Todo un despropósito, si se quiere que se peleen vecinos, hay que hacer esto.
Pero lo mas llamativo, es que todas las tres empresas (Fibertel, Multicanal, Telecentro), hagan lo mismo… cual es el motivo?

Si supiera la razón por lo menos… Por ahora, solo puedo especular:
- que las empresas no quieran invertir en la zona (todas las empresas? las tres?… es raro, no?)
- que algún vecino no quiera que le pasen los cables por la vereda. Esta razón no la entiendo tampoco, pues el cableado actual, pasa por el centro de manzana, es decir esto es mas molesto para los vecinos. Si por caso, hay que reparar algún cable, los técnicos tienen que pedir permiso a otros, pues el cable puede circundar varios lotes.
- que la municipalidad no habilite la zona (?)

Yo digo, para que hacen publicidad? para vender, no? bueno, yo soy un potencial cliente (que pide insistentemente)… y? no me quieren vender? que pasa?
no es ridícula la situación?

Resultado de la perinola: el cliente NUNCA tiene razón

Tren bala o lamparitas?

La realidad dual

Si uno juzga superficialmente la política de este país, notará con extrañeza cuanto contraste hay en las visiones o el porque las explicaciones son totalmente contradictorias para una misma realidad.

Así es en el caso de nuestra “crisis energética“. Que existe o no, que hay escasez o no, que los precios altos o bajos, etc. Uno puede tener una explicación para cada cosa, lo que no puede es explicar lo mismo y lo contrario.

Si hay escasez energética, hay que ahorrar. Puesto que el producto (energía) es escaso, sube de precio, se castiga el derroche, se premia el ahorro (bajo consumo) y se alienta la oferta de energía (generación) en vez del consumo. Esta es una explicación razonable.
Ahora, si no hay escasez, no es necesario ahorrar. Ya que el producto es suficiente, no aumenta el precio y no es necesario incentivar el ahorro o la oferta mas alla de lo normal. Esta es otra explicación razonable.

Lo que no es razonable es mezclar las explicaciones, según me toca o no. Hay o no hay?
Hay escasez, entonces hay que ahorrar incentivando la compra de lamparitas de bajo consumo?
o nos sobra energía y promovemos un tren bala? en que quedamos? A que se deben semejantes contradicciones?

Contradicciones? claro, como dije, esto es si se lo juzga “superficialmente”. En realidad, estas contradicciones no tienen nada nuevo, paso a relatar:

- Los dolares son para “nosotros”. La gente pesos (devaluados)
- La flota de aviones presidencial para nosotros. La gente, que se amontone en los aeropuertos
- Los créditos que no pagamos son nuestros. Los depósitos de la gente son “virtuales”
- a nosotros no nos juzga nadie, en cambio, a “los otros” los perseguimos hasta la carcel (a los enemigos ni justicia)
- nosotros mandamos la guita afuera. La gente: cuidado de sacar la plata!
- Nosotros viajamos en helicóptero. La gente, en colectivo o que sufra los cortes de calle/rutas
- Nosotros tenemos juvilaciones de privilegio. La gente, que elija entre estatal o “privada”, total la plata la disponemos nosotros, igual
- Nosotros tenemos guardia y custodia personal. La gente, que se arregle con los chorros
- Nosotros podemos prometer, mentir, robar, etc., total la gente nos sigue votando lo mismo
- Nosotros tenemos luz y gas. La gente que compre lamparitas truchas y que compre garrafas y si tiene gas, bajale la presión
- Nosotros tenemos el tren bala. La gente, que viaje como vacas en los trenes del conurbano
(la lista continúa)

Contradicciones? …no! son las mismas “explicaciones” de los mismos tipos, en distintas circunstancias. Para mi, esto sí que tiene lógica. La lógica de defender los mismos intereses: los de ellos (y si tienen éxito!).

nota: nosotros, nosotros… quienes serán?

Resultado de la perinola: mas de lo mismo…

Progresistas sin progreso

BACK TO THE PAST (Volver al pasado)

Es notable comprobar como los portadores de una idea se pueden lograr confundir tanto, que fracasan en lo mas importante: el objetivo. Así es el caso de “nuestros progresistas”. Un sector político, que nada hace por lograr un verdadero progreso del país. Al contrario, mas bien, buscan (o añoran) un progreso pasado, o una “modernidad” antigua… contadictorio, no?

Creer que el mundo moderno, es igual o se puede juzgar de acuerdo a una realidad de hace treinta o cuarenta años, no es de progresistas, mas bien es de conservadores. Creer que el sector mas dinámico es la industria, despreciar el avance tecnológico (especialmente en las comunicaciones), quedarse en la economía nacional-populista-devaluatoria, no es de progresistas, es de retrógrados.

Es la industria cerrada, no competitiva, ineficiente, la que no solamente paga malos salarios sino que traslada su ineficiencia a los demás sectores, con su continua prédica devaluatoria. A menudo, los sectores mas dinámicos (los servicios), son los que mas valor agregan. Tiene sentido, que éstos últimos, simpaticen con los primeros?

El progreso actual, es ejemplificado con la formula de 2×2: doble mejor, a la mitad de precio. Todo un aluvión tecnológico, que cada vez es mas accesible, mas posibilidades ofrece, y que mas empleo produce. Todo relacionado con el valor agregado, que es mas codiciado: el conocimiento y la creatividad. Que tiene que ver esto, con el trabajo repetivivo y manual, producto de la revolución industrial?

Este gobierno, es la continuación de “esta cultura”, y que explica la decadencia de seis décadas. La cultura del “no progreso”, pero con la característica extraña de llamarse a sí mismos, “progresistas”. No hay reformas hacia adelante, ni visión o proyecto alguno. Asimismo, están atados a prejuicios ideológicos y éticos que les impide ver la realidad actual: el progreso actual provino de la tecnología, no de la política.

Por esto, es que desprecian al conocimiento (especialmente la técnica y la matemática), desprecian los sistemas abiertos, descentralizados y se aferran a una explicación maniquea del mundo, que separa a buenos y malos. Para ellos, la única “modernidad” son las ciencias sociales. Pero éstas, aún ahora, tienen nuevas teorías. Así pues lo único que creen como moderno son lo que aprendieron cuando eran jóvenes. Toda una realidad desactualizada, y a estas alturas, errónea.

Pero claro, en esto, se confirma la regla: todo hombre se justifica a sí mismo. Si en la juventud de “nuestros progresistas”, eran para su época “modernos”, ahora NO LO SON. Al contrario, añoran tanto esa época (pasada), que se convierten en lo que detestaban de sus padres, unos verdaderos reaccionarios. Pero esta vez, con un agravante, cohartan el posible progreso de sus propios hijos, en el período de la humanidad que mayor progreso material está experimentando.

Toda una generación de malos hijos y malos padres. Una generación que no tolera, haber estado equivocada. Tanto no lo soporta, que prefiere volver al pasado, despreciar este presente (el mundo está equivocado, dicen) y augurar futuros apocalípticos… en fin: todos unos progresistas, sin progreso.

Resultado de la perinola: la idiotez al poder!

Hágase la luz!

Despues de estos días de insoportable calor y oscuridad (léase apagones), finalmente se hizo la luz!. Si, ahora está todo mas claro… nuestros gobernantes creen que el pueblo es estúpido. Y cada vez lo creen con mas fuerza. Ya que las “frases” que encuentran para explicar la realidad (que muestra su incapacidad de gobernar) son cada vez mas hilarantes (causan carcajadas). O son de un cinismo mayúsculo o realmente piensan que el pueblo argentino es capaz de “tragarse cualquier cosa”.

Nuestro jefe de gabinete actual (Alberto Fernandez), a raiz del casi colapso del sistema energético y sus innumerables cortes, que afecto a miles de hogares en la Capital Federal, ha dicho: “somos víctimas de nuestro propio exito“.
Según esta “explicación”, el crecimiento económico genera desabastecimiento de los productos (en este caso electricidad)!… yo me pregunto, como harán los otros paises para sortear esta dificultad, que impone el progreso? como se hace? no será mejor la recesión o el estancamiento? al fin y al cabo, en la edad media, no había problemas de abastecimiento eléctrico…

Pero claro, que antecedentes tiene esta “filosofía”?… acaso un tal Duhalde (expresidente), no dijo anteriormente, que “estamos condenados al éxito”?…Si?, y para que lo dijo? para justificar una megadevaluación (200%), pesificación (cambio compulsivo de moneda) y confiscación de depósitos!. Total, rompamos todo, que igual la vaca sigue dando leche!

Ahora la historia se repite, parece que hay una relación: peor se gobierna, y mas estupideces se dicen. Pero, no tengo que preocuparme, seguro que el pueblo argentino castigará a los malos gobernantes… o no?… no?,… o, acaso no tendrán razón?

Resultado de la perinola: la idiotez al poder!

Camioneros si, arquitectos no

(la consecuencia de las devaluaciones)

En una sociedad moderna (globalizada e informatizada), debería primar (parte superior de la escala de valores) el conocimiento, en vez del trabajo manual (los profesionales universitarios en vez del operario industrial). No son conceptos antagónicos, ya que aún hay muchas actividades manuales en los que no se requiere mucho conocimiento, pero éstas tienden a ser reemplazadas por máquinas o por trabajadores poco rentados.

Por eso, es mucho mas lógico suponer que las sociedades actuales cada vez mas, promueven actividades que generan o son generadas por el uso de la información y la creación de contenidos. Las actividades mas rentadas son las que socialmente tienen mas valoración social, ya sea porque sus funciones son mas importantes (abogado, médico) o porque sus resultados son mas codiciados (un cantante de rock o estrella de cine).
Pero que sucede cuando, aun en estas circunstancias, en este mundo post-moderno, prevalecen los valores contrarios? o cuando la escala está “al reves”?

Cuando lo que gobierna es el poder de la fuerza bruta (léase mafia), lo “políticamente correcto”, es el privilegio de la la ignorancia y el desprecio por el mérito, y cuyo resultado mas palpable es la distorsión de los valores de una sociedad, que pretende progresar.

Hugo Moyano (lider sindical de los camioneros), “encarna” muy bien esta última realidad. La realidad del uso (y abuso) de la fuerza bruta (bruta en mas de un sentido). nota: y no lo juzgo como lider de su sindicato, de hecho, logra lo que se propone.
Lo que me refiero es que cuando una sociedad (los individuos en su conjunto) valora en términos de salario mucho mas a un camionero que a un profesional (educado en una universidad y con funciones mas importantes)… está optando por otra escala de valores (opuesta a la primera).

Y cual es origen de esta escala de valores contraria? muy sencillo: la cultura inflacionaria (a).
La inflación, es el síntoma de la no aceptación de la verdad, es el “imperio de la mentira”. Uno de los efectos obvios son los precios, incluidos los salarios (valoración social de un empleo).

En “esta realidad” el que emplea la fuerza, es el que prevalece… asi entonces, ¿que fuerza tiene un ingeniero o publicista? puede imponer algo? como se impone por la fuerza el conocimiento que posee o el fruto de su talento? con huelgas?

Por eso es que quiero desmentir un mito: la inflación perjudica a los asalariados. Mentira!, perjudica a “algunos” (a la mayoría) de los asalariados. A ciertos gremios los beneficia “un poco de inflación” (por lo menos a corto plazo). Estos gremios son los que pueden causar mas daño (cortar rutas, como los camioneros) o provienen de los sectores industriales protegidos (y beneficiados por las devaluaciones).

Pero como la mayoria de los empleos provienen de los servicios (servicio=salario) a menudo, y bien comprobado está, lo que sucede que luego de una devaluación: se ven distorsionados sus valores. No con respecto al valor antes de la devaluación (ej. con respecto al dolar), sino con respecto a los otros empleos.

Así, se empieza con la distorsión de los valores… los empleos que provienen del sector de los servicios (profesionales, comerciantes, artistas, maestros, empleados de oficina, etc.), son los que pierden mas. Y mucho mas a la larga, ya que a ser repetitivo el “ciclo devaluatorio”, cuando logran recuperar el estandar anterior… vuelta a empezar: otra devaluación.

Por último, uno puede elegir lo que sea, pero lo que no puede es eludir las consecuencias de lo que elige…
Es esta escala de valores un buen ejemplo a seguir para una sociedad que quiere progresar? a mi no me quedan dudas… NO.

notas:
Este artículo (M’hijo el dotor), escrito por Fernando Iglesias, ejemplifica mucho mas claramente, el contraste entre estas dos escalas de valores.

(a) por supuesto que tambien influyen (talvez mas) la falta de competencia (léase monopolios) y la aislación comercial de un pais. Y aqui recalco algo: no es la educacion el problema, es la falta de valoración social de la educación, que son dos cosas distintas.

Resultado de la perinola: no pregunte, no conteste, no se meta, callese!

La politica de la cigarra y el colchon

Una de las tendencias que tienen los políticos gobernantes de este pais, es la recurrente insistencia en no aprovechar las oportunidades de progreso o cambio, para dilapidarlas en esfuerzos inútiles. No me importaría, a no ser que esto tiene influencia tanto en mi, como en los demas ciudadanos (?) de este pais. El resultado es muy comprobable: el ingreso per capita es el mismo ahora, que hace 30 años. Ademas, desde hace casi 60 años que la Argentina retrocede respecto a otras naciones.

Esta “política” me recuerda a la la fábula de “la cigarra y la hormiga“… En ésta se relataba como, en el verano, la hormiga era la que trabajaba y procuraba juntar todo el material posible (comida y abrigo), mientras la cigarra holgazaneaba y se burlaba del “trabajo arduo” de la hormiga. Claro, el clima en el verano era cálido, mas propicio para “el vivir bien”, no parecía adecuado trabajar bajo el sol. Pero eso, era la apariencia… las hormigas son muy trabajadoras, y lo hacen para sobrevivir, la vagancia no es una opción.
Y que es lo que muestra está fábula? es una simple descripción entre dos conductas posibles? no, porque las consecuencias de las dos conductas tienen una clara diferencia: la hormiga logra sobrevivir en el invierno, con la provisión de abrigo y comida recolectada, en cambio, la cigarra se muere de frío y lamenta el “tiempo perdido” que no ha invertido anteriormente.

Y esta es la conducta recurrente de nuestros gobernantes, a lo largo de varias décadas. Depender del clima (como ahora) y los recursos que la naturaleza provee. Pero cuando cambia la tendencia, no se hace otra cosa que lamentarse de nuestra “mala suerte” (si no es que le echan la culpa a otro).

Otra variante de los mismo es “la política del colchon“, a menudo asociada a las devaluaciones. Es parte de la misma historia, como no se quiere “arriesgar” y aplicar politicas que conduzcan al progreso del pais, los políticos adoptan paliativos (o disfrazar la realidad), para evitar los requerimientos del crecimiento (esfuerzo previo). Es mejor “tirar la pelota hacia adelante”, devaluar la moneda (el colchon), no competir con el mundo, aislarse y repartirse la renta (la eterna lucha por la renta)…
Bueno, esto, hasta que se agote el colchon o venga el invierno… y vuelta a empezar (otro colchon).

Y así estamos como país, en el sube y baja (en realidad, estancamiento)… dependiendo de cuan “benigno” sea el clima (y el precio de la soja).

nota: he aprendido, que el desarrollo personal, no depende únicamente del esfuerzo individual, sino que hay factores “intangibles” como el credito y la reputación, la seguridad, las conductas y escalas de valores comunes, la armonía y el reconocimento social, que no tienen precio, y constituyen el entorno por donde tendrá que transitar ese desarrollo. Su valor es inmensurable y repercute en las posibilidades de cada individuo que habita cada pais.
Esto significa que los gobernantes y la cultura de valores comunes, influyen concretamente en la vida personal de cada uno. Fijan un estandar y un marco en el cual, cada individuo se puede desarrollar. Es mucho mas dificultoso progresar cuando los gobernantes dilapidan las oportunidades de progreso del conjunto… casi seguro que pierden todos (bueno, menos los gobernantes).

Resultado de la perinola: mas de lo mismo…